| Дисертация д-р |
|
|
Валентина Методиева Попова, Възражението за прихващане в съдебния исков процес,
|
2001
|
| Книга |
|
1
|
Popova, V., Bulgaria, IEL Civil Procedure, Fourth Edition, Kluwer Law International BV, The Netherlands
|
2022
|
|
2
|
Popova, V., Civil Procedure in Bulgaria, Kluwer Law International BV, Netherlands
|
2022
|
|
3
|
Popova, V., Bulgaria, IEL Civil Procedure, Third Edition, Kluwer Law International BV, The Netherlands
|
2019
|
|
4
|
Popova, V., Bulgaria, IEL Civil Procedure, Kluwer Law International BV
|
2015
|
|
5
|
Попова, В., Актуални проблеми на европейския граждански процес и част VІІ на ГПК, Сиела
|
2011
|
|
6
|
Попова, В., Възражението за прихващане в съдебния исков процес, "Сиела", “Фенея”
|
2010
|
|
7
|
Попова, В., Избрани съчинения в три тома. Т. I „Прихващане. Материалноправни и процесуални проблеми“, Сиела
|
2010
|
|
8
|
Попова, В., Избрани съчинения в три тома. Т. II. „Несъстоятелност“
, Сиела
|
2010
|
|
9
|
Попова, В., Избрани съчинения в три тома. Т. III „Избрани студии и статии“, Сиела
|
2010
|
|
10
|
Попова, В., Прихващане. Материалноправни проблеми, "Сиела", Издателство на СЮБ”; "Фенея"
|
2010
|
|
11
|
Popova, V., Bulgaria, IEL Civil Procedure, Kluwer Law International BV
|
2007
|
|
12
|
Попова, В., Ефремова, К., Лалева, П., Божиков, С., Търговска несъстоятелност, “Национален център за юридическо обучение”
|
2004
|
|
13
|
Огнян Герджиков, Ангел Калайджиев, Камелия Касабова, Валентина Попова, Александър Кацарски, Таня Бузева, Новите положения в търговското право [Промените в Търговския закон], ISBN:954-608-053-5, Труд и право, София
|
2000
|
|
14
|
Герджиков, О., Калайджиев, А., Бузева, Т., Кацарски, А., Касабова, К., Попова, В., Новите положения в търговското право. Промените в търговския закон, “Труд и право”
|
2000
|
|
15
|
Попова, В., Коментар на Търговския закон. Част IV “Несъстоятелност”. том І, “Нова звезда”
|
1996
|
| Научно ръководство |
|
1
|
Валентина Попова, Обезпечение на иска, СУ "Св. Кл. Охридски" дисертация д-р:Силвия Спасова
|
2014
|
|
2
|
Валентина Попова, Значението на подготовката на делото и решенията без провеждане на съдебно дирене за ефективността на първоистанционното гражданско производство – сравнителноправен преглед България, Германия и САЩ, СУ "Св. Кл. Охридски" дисертация д-р:Евгени Георгиев
|
2013
|
| Статия в научно списание |
|
1
|
Попова, В., Действие на перемпцията при множество солидарни длъжници в едно изпълнително производство, Апис-Време, 2023
|
2023
|
|
2
|
Попова, В., Необходимо ли е съгласие на присъединените взискатели за спиране или прекратяване на изпълнителното производство по искане на първоначалния взискател?, Апис-Време, 2023
|
2023
|
|
3
|
Попова, В., Прекъсва ли се погасителната давност от изпълнително действие по изпълнително дело по което е настъпила перемпция?, Апис-Време, 2023
|
2023
|
|
4
|
Попова, В., Ползват ли се с привилегията по чл. 136, ал. 1, т. 1 ЗЗД дължимите, но незаплатени авансово от взискателя такси по изпълнителното производство?, Апис-Практика, 2022
|
2022
|
|
5
|
Попова, В., Таксата „Битови отпадъци" привилегировано вземане ли е при разпределението на сумите, събрани в принудително изпълнение?, Апис-Време, 2022
|
2022
|
|
6
|
Popova, V., Aufrechnungseinrede im bulgarischen gerichtlichen Erkenntnisverfahren und die neue bulgarische ZPO, Civil Procedure Review, vol:12, issue:1, 2021
|
2021
|
|
7
|
Попова, В., Ганчев, Б., Подлежат ли на отмяна по реда на чл. 303 и сл. ГПК влезлите в сила постановления по чл. 496, ал. 1 ГПК за възлагане на недвижими имоти при публична продан в производство за принудително изпълнение?, Апис-Практика, 2021
|
2021
|
|
8
|
Попова, В., Пропорционалната такса по чл. 26 ТТРЗЧСИ и чл. 53 ТДТССГПК и
рапределението по чл. 460 ГПК в изпълнителния процес. Научно-практическият коментар, Апис-Практика, 2021
|
2021
|
|
9
|
Попова, В., Спорни въпроси по обжалването пред съда на изготвеното от съдебния изпълнител разпределение, противоречиво решавани в съдебната практика, Апис-Време, 2021
|
2021
|
|
10
|
Попова, В., По някои въпроси за приложението на ГПК във връзка със Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г., Електронното правно издание "АПИС ВРЕМЕ", брой:30.03.2020, 2020
|
2020
|
|
11
|
Попова, В., По някои въпроси за приложението на ГПК във връзка със Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г., Апис-Време, 2020
|
2020
|
|
12
|
Попова, В., По проблема за противоречивата съдебна практика относно силата на пресъдено нещо на постановеното по възражението за прихващане решение, с което възражението се уважава или отхвърля, когато насрещното вземане на ответника е по-голямо от вземането на ищеца, Правно-информационното издание "Апис Практика", брой:20.04.2020, 2020
|
2020
|
|
13
|
Попова, В., По проблема за противоречивата съдебна практика относно силата на пресъдено нещо на постановеното по възражението за прихващане решение, с което възражението се уважава или отхвърля, когато насрещното вземане на ответника е по-голямо от вземането на ищеца, Апис-Практика, 2020
|
2020
|
|
14
|
Попова, В., Договорът за прехвърляне на вещни права върху чужд недвижим имот разваля ли се по право по силата на влязло в сила решение за съдебно отстранение срещу приобретателя на имота или е необходимо предявяването на иск по чл. 189, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 87, ал. 3 ЗЗД?(Становище по тълкувателно дело № 1/2019 г. на ОСГТК на ВКС), Търговско право, issue:3, 2019, pages:29-38
|
2019
|
|
15
|
Попова, В., Запор и изпълнение върху права на длъжника върху обекти на индустриална собственост, Апис-Време, 2019
|
2019
|
|
16
|
Попова, В., Изпълнение върху обособена част от предприятие, Апис-Време, 2019
|
2019
|
|
17
|
Попова, В., Кои са надлежните страни в производството по предявен иск по чл. 59, ал. 3 и чл. 59, ал. 5 от Закона за банковата несъстоятелност и по-конкретно - следва ли обявената в несъстоятелност банка да участва като страна (ответник) в производството по тези искове?, ПИС "Сиела", 2019
|
2019
|
|
18
|
Попова, В., Приключване на изпълнителния процес, Апис-Практика, 2019
|
2019
|
|
19
|
Popova, V., The Mediation in the Bulgarian and European Law, Bulgarian, European and International Civil Process, Civil Procedure Review, vol:9, issue:1, 2018, pages:43-72
|
2018
|
|
20
|
Попова, В., За основанията за допускане на касацинното обжалване, предвидени в новата ал. 2 на чл. 280 ГПК (ДВ, бр. 86 от 2017 г.), Апис-Време, 2018
|
2018
|
|
21
|
Попова, В., Марков, М., Законът за изменение и допълнение на Закона за банковата несъстоятелност (ДВ, бр. 22 от 2018 г.) и противоречията на неговите разпоредби с Конституцията (как Народното събрание погазва конституционни принципи), "Норма", issue:5, 2018
|
2018
|
|
22
|
Попова, В., Марков, М., Законът за изменение и допълнение на Закона за банковата несъстоятелност (ДВ, бр. 22 от 2018 г.) и противоречията на неговите разпоредби с Конституцията (как Народното събрание погазва конституционни принципи), Сиела Норма, 2018
|
2018
|
|
23
|
Попова, В., Правно мнение по конституционно дело №10/2018 г. отсносно конституционосъобразността на основанието за допускане до касация - очевидна неправилност на решението, Lex.bg, 2018
|
2018
|
|
24
|
Попова, В., За действието на прихващането по отношение на обезпечено с особен залог вземане във връзка с производството по несъстоятелност на банка /Научно-практически коментар/, ПИС "Сиела", 2017
|
2017
|
|
25
|
Попова, В., За действието на прихващането по отношение на обезпечено с особен залог вземане във връзка с производството по несъстоятелност на банка /Научно-практически коментар/, „Норма“, брой:8, 2017
|
2017
|
|
26
|
Попова, В., Беликова, Св., Исполнительное производство: сравнительно-правовой анализ законодательства Украины и Болгарии, "Вісник Національної академії прокуратури", брой:4, 2017
|
2017
|
|
27
|
Попова, В., Медиацията в българското, европейското право, българския, европейския и международния граждански процес, ПИС "Сиела", 2017
|
2017
|
|
28
|
Попова, В., Медиацията в българското, европейското право, българския, европейския и международния граждански процес, „Норма“, брой:6, 7, 2017
|
2017
|
|
29
|
Попова, В., Някои особености на българския обезпечителен процес и РЕГЛАМЕНТ № 1215/2012 относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела, “Апис-Време”, 2017
|
2017
|
|
30
|
Попова, В., Марков, М., Обратно действие на закона при новоучредени фактически състави, „Търговско и облигационно право“, брой:5, 2017, стр.:58-67
|
2017
|
|
31
|
Попова, В., Марков, М., Относно предпоставките на иска по чл. 59, ал. 3 от Закона за банковата несъстоятелност (научно-практически коментар), ПИС "Сиела", 2017
|
2017
|
|
32
|
Попова, В., Марков, М., Относно предпоставките на иска по чл. 59, ал. 3 от Закона за банковата несъстоятелност (научно-практически коментар), „Норма“, брой:11, 2017
|
2017
|
|
33
|
Попова, В., Исторически и сравнителноправен преглед на прихващането, IUS ROMANUM, issue:2, 2015, pages:855-870
|
2015
|
|
34
|
Попова, В., Трионджиев, Ал., Някои въпроси във връзка с компетентността на частните съдебни изпълнители и дължимите към тях такси, при възлагане за събиране на публични вземания, "Норма", брой:3, 2015, стр.:30-39
|
2015
|
|
35
|
Попова, В., Преглед на проекта за Закон за изменение и допълнение на Гражданския процесуален кодекс, "Норма", брой:6, 2015
|
2015
|
|
36
|
Попова, В., Проблеми на прихващането в изпълнителния процес. Може ли съдебният изпълнител да прекрати изпълнителното дело на осн. чл. 433, ал. 1, т. 1 ГПК, или може да стори това на осн. чл. 433, ал.1, т. 2 ГПК /научно-практически коментар/, ПИС "Сиела", 2015
|
2015
|
|
37
|
Попова, В., Проблеми на прихващането в изпълнителния процес. Може ли съдебният изпълнител да прекрати изпълнителното дело на осн. чл. 433, ал. 1, т. 1 ГПК, или може да стори това на осн. чл. 433, ал.1, т. 2 ГПК /научно-практически коментар/, "Норма", брой:11, 2015
|
2015
|
|
38
|
Popova, V., THIRD PERSON-ACCESSORY with Regard to the New Bulgarian Code of Civil Procedure and the European Law, Civil Procedure Review, 2014
|
2014
|
|
39
|
Попова, В., За приложението на чл. 494 ГПК относно провеждането на нова публична продан с определяне на нова начална цена , "Норма", брой:4, 2014, стр.:41-46
|
2014
|
|
40
|
Попова, В., Крумов, Ц., Може ли длъжник на банка, която е под специален надзор, да прави прихващане с вземане срещу нея?, в-к "Капитал Daily", брой:171 (678), 2014, стр.:22-22
|
2014
|
|
41
|
Попова, В., Принудително изпълнение – Становище по т.д. №2/2013 на ОСГТК на ВКС, "Търговско и облигационно право", брой:8, 2014, стр.:43-55
|
2014
|
|
42
|
Попова, В., Актуални проблеми на заповедното производство, поставени като въпроси по т.д. № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, "Търговско и облигационно право", брой:9, 10, 2013
|
2013
|
|
43
|
Попова, В., Допустим ли е самостоятелен иск за установяване нищожност на договор за доброволна делба по чл. 75, ал. 2 ЗН , "Сиела. Норми", 2013
|
2013
|
|
44
|
Попова, В., По някои въпроси за таксите и разноските в изпълнителното производство, противоречиво решавани от съдебната практика, „АПИС - ПРАКТИКА“, 2013
|
2013
|
|
45
|
Попова, В., По някои въпроси относно допускането на обезпечение на иска и обжалването на определението по допускането, противоречиво решавани от съдебната практика, „АПИС - ПРАКТИКА“, 2013
|
2013
|
|
46
|
Попова, В., По спорния в съдебната практика въпрос: „Налице ли е обезпечителна нужда от налагане на възбрана в случаите, при които вписването на исковата молба има оповестително-защитно действие, „АПИС - ВРЕМЕ“, 2013
|
2013
|
|
47
|
Попова, В., Предпоставка ли е за допускане на обезпечение чрез налагане на възбрана или запор принадлежността на имуществото – предмет на обезпечението, към патримониума на ответника, „АПИС - ВРЕМЕ“ , 2013
|
2013
|
|
48
|
Попова, В., Прехвърляне на спорното право по време на висящия исков процес за делба на недвижим имот. Връзка и съотношение между чл. 226 ГПК и чл. 75 ЗН и новия режим на вписване на исковата молба за делба. Възможност за приобретателя да се позове на придобивна давност , "Сиела. Норми"., 2013
|
2013
|
|
49
|
Попова, В., Принудително изпълнение върху несеквестируеми вещи и вземания на длъжника – проблемни въпроси и противоречия в съдебната практика, „АПИС - ПРАКТИКА“, 2013
|
2013
|
|
50
|
Попова, В., Секвестируеми ли са вземанията на длъжника по сметка в банка, когато по запорираната сметка постъпват плащания по частично или пълно несеквестируеми вземания на длъжника или други вземания, върху които не се допуска принудително изпълнение, „АПИС - ВРЕМЕ“, 2013
|
2013
|
|
51
|
Popova, V., Order for Payment Proceedings in Bulgarian Civil Procedure Law, Civil Procedure Review, том:2, брой:3, 2011, стр.:17-97
|
2011
|
|
52
|
Popova, V., Principles of Bulgarian Civil Procedure Law, Civil Procedure Review, том:2, брой:2, 2011, стр.:28-73
|
2011
|
|
53
|
Попова, В., Едно сполучливо и наложително изменение на чл. 708 ТЗ във връзка с издаването на изпълнителен лист, електронно правно издание „Сиела. Норми”, 2011
|
2011
|
|
54
|
Попова, В., Някои проблеми на изпълнителния лист и новия ГПК, Апис Време, 2011
|
2011
|
|
55
|
Попова, В., Преглед на заповедното производство по новия ГПК, Сиела норми, 2011
|
2011
|
|
56
|
Попова, В., Проблеми във връзка със заповедното производство по чл. 417, т. 8 ГПК, Сиела Норми, 2011
|
2011
|
|
57
|
Попова, В., Проблемът за отмяната на влезли в сила недопустими съдебни решения, електронното правно издание “Апис-Време”, 2011
|
2011
|
|
58
|
Попова, В., Проблемът за съотношението между изпълнителния процес по новия ГПК и изпълнителния процес по ДОПК във връзка с чл. 136 ЗЗД, Апис Време, 2011
|
2011
|
|
59
|
Попова, В., Производство по колективни искове по новия ГПК, електронното правно издание “Апис-Време”, 2011
|
2011
|
|
60
|
Попова, В., Регламент № 2201/2003 на Съвета относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по брачни дела и делата, свързани с родителската отговорност, електронно правно издание „Сиела Норми”, 2011
|
2011
|
|
61
|
Попова, В., Член 417, т. 4 ГПК и чл. 35, ал. 1 ЗОЗ след измененията в ДВ, бр. 101 от 2010 г., Сиела Норми, 2011
|
2011
|
|
62
|
Попова, В., Актуални проблеми на гражданското, търговското и семейното право, електронно правно издание „Сиела. Норми” , 2010
|
2010
|
|
63
|
Попова, В., Анализ на правната рамка, в условията на която работят частните съдебни изпълнители и научно-практически предложения de lege ferenda за изпълнителния процес на ГПК, Сиела Норми, 2010
|
2010
|
|
64
|
Попова, В., Видове искове и новия ГПК, електронно правно издание „Сиела. Норми”, 2010
|
2010
|
|
65
|
Попова, В., Въззивното обжалване и новия ГПК, електронно правно издание „Сиела. Норми”, 2010
|
2010
|
|
66
|
Попова, В., Допълнителното решение и новия ГПК, електронно правно издание „Сиела. Норми”, 2010
|
2010
|
|
67
|
Попова, В., Изменение на иска и новия ГПК, електронно правно издание „Сиела. Норми”, 2010
|
2010
|
|
68
|
Попова, В., Касационното обжалване и новия ГПК, електронно правно издание „Сиела. Норми”, 2010
|
2010
|
|
69
|
Попова, В., Новият ГПК. Разглеждане на делото в производството пред първата инстанция. Преклузии, в електронно правно издание „Сиела. Норми”, 2010
|
2010
|
|
70
|
Попова, В., Някои въпроси по обжалването на определенията, електронно правно издание „Сиела. Норми”, 2010
|
2010
|
|
71
|
Попова, В., Някои правни проблеми за таксите, събирани от частните съдебни изпълнители, електронно правно издание „Сиела. Норми”, 2010
|
2010
|
|
72
|
Попова, В., Обявяване на съдебното решение и новия ГПК, електронно правно издание „Сиела. Норми”,, 2010
|
2010
|
|
73
|
Попова, В., Подведомственост и спор за подведомственост при действието на новия ГПК и АПК, електронно правно издание „Сиела. Норми” , 2010
|
2010
|
|
74
|
Попова, В., Прекратяване на делото и неприсъствено решение при бездействие и неявяване на ответника, съотв. ищеца в първото по делото заседание, електронно правно издание „Сиела. Норми”,, 2010
|
2010
|
|
75
|
Попова, В., Третото лице помагач през погледа на новия ГПК и европейското право, електронно правно издание „Сиела. Норми, 2010
|
2010
|
|
76
|
Попова, В., Заповедното производство по новия ГПК и чл. 708 от Търговския закон, “Апис-Време”, 2009
|
2009
|
|
77
|
Попова, В., Несъстоятелност и приватизация след влизането в сила на новия Закон за приватизация и следприватизационен контрол и на измененията в Търговския закон, “Апис-Време”, 2002, стр.:1-7
|
2002
|
|
78
|
Попова, В., Проектът за разширяване на процесуалните правомощия на прокурора за водене на граждански дела, “Български законник”, брой:10, 2002, стр.:68-70
|
2002
|
|
79
|
Popova, V., Die internationale Zustaendigkeit und die Aufrechnungseinrede im bulgarischen gerichterliche Erkentisverfahren, Zeitschrift fuer Zivilprozess International, Jahrbuch des Internationalen Zivilprozess, том:6, 2001, стр.:265-275
|
2001
|
|
80
|
Попова, В., Измененията, засягащи фазата за откриване на производството по несъстоятелност, “Български законник”, брой:бр. 8, с. 31-40 и бр. 9, с. 31-40, 2001
|
2001
|
|
81
|
Попова, В., Относно разрешението в ТР № 1/2000 г. на ВКС за предявяването на възражението за прихващане във въззивното производство, “Търговско право”, брой:1, 2001, стр.:37-48
|
2001
|
|
82
|
Попова, В., Преклудиращо действие на силата на пресъдено нещо при непредявяване на възражение за прихващане, “Пазар и право”, брой:8, 2001, стр.:32-39
|
2001
|
|
83
|
Попова, В., Прекъсване и спиране на давността при предявяване на възражение за прихващане, “Пазар и право”, брой:4, 2001, стр.:32-39
|
2001
|
|
84
|
Попова, В., Възражение за прихващане с насрещно вземане на ответника при липса на арбитражно споразумение, “Търговско право”, брой:3, 2000, стр.:33-36
|
2000
|
|
85
|
Попова, В., За някои процесуални проблеми във връзка с приложението на § 6а ЗППДОП, “Български законник”, брой:3, 2000, стр.:49-59
|
2000
|
|
86
|
Попова, В., Проблемът за изпълнителната сила на решението, постановено по възражение за прихващане, “Съвременно право”, брой:4, 2000, стр.:68-78
|
2000
|
|
87
|
Попова, В., Изменение на режима на обжалване на решенията и определенията, постановени в производството по несъстоятелност /ЗИДГПК - ДВ бр. 64/16.07.1999 год./, “Пазар и право”, брой:9, 1999, стр.:36-50
|
1999
|
|
88
|
Попова, В., Може ли синдикът да упълномощава адвокат по делата, които той води на основание чл. 658, ал. 1, т. 6 ТЗ и чл. 649, ал. 1 ТЗ, “Пазар и право”, брой:11, 1999, стр.:40-45
|
1999
|
|
89
|
Попова, В., Процесуалното положение на синдика по делата по жалбите срещу решението за откриване на производството по несъстоятелност, “Български законник”, брой:11, 1999, стр.:76-87
|
1999
|
|
90
|
Попова, В., Важи ли § 2 от допълнителните разпоредби на Търговския закон за вземанията на длъжника, за когото е открито производство по несъстоятелност, “Български законник”, брой:8, 1998, стр.:66-68
|
1998
|
|
91
|
Попова, В., Важи ли § 2 от допълнителните разпоредби на Търговския закон за вземанията на длъжника, за когото е открито производство по несъстоятелност, “Пазар и право”, брой:9, 1998, стр.:51-53
|
1998
|
|
92
|
Попова, В., Как следва да бъдат включвани в списъка на одобрените вземания валутните вземания към длъжника, за когото е открито производство по несъстоятелност, “Пазар и право”, брой:6, 1998, стр.:24-35
|
1998
|
|
93
|
Попова, В., Може ли съдът сам да отменя и изменя определението си за одобряване на списъка на приетите от съда вземания, постановено по реда на чл. 692 ТЗ, “Търговско право”, брой:4, 1998, стр.:28-30
|
1998
|
|
94
|
Попова, В., Някои проблеми във връзка с прекратяване на производството по несъстоятелност, "Пазар и право", брой:4, 1998, стр.:41-45
|
1998
|
|
95
|
Попова, В., Някои проблеми във връзка с прекратяването на производството по несъстоятелност на основание чл. 707 ТЗ, “Български законник”, брой:3, 1998, стр.:89-92
|
1998
|
|
96
|
Попова, В., Някои проблеми на производството по несъстоятелност за застраховател във връзка с последните изменения на Закона за застраховането /изм. ДВ бр.58/22.07.1997 год., влязъл в сила на 22.07.1997/, “Пазар и право”, брой:1, 1998, стр.:46-49
|
1998
|
|
97
|
Попова, В., Обжалване на решенията и определенията, постановени в производството по несъстоятелност, “Пазар и право”, брой:12, 1998, стр.:46-57
|
1998
|
|
98
|
Popova, V., Das Insolvenzverfahren nach bulgarischem Recht, JOR XXXVIII, брой:1, 1997, стр.:37-54
|
1997
|
|
99
|
Попова, В., Актът, с който съдът назначава синдик в производството по несъстоятелност, "Български законник", брой:2, 1997, стр.:75-77
|
1997
|
|
100
|
Попова, В., Възможности за осребряване на имуществото на длъжника, когато е постановено решение за обявяване в несъстоятелност по реда на чл. 630, ал. 2 ТЗ, “Български законник”, брой:5, 1997, стр.:48-51
|
1997
|
|
101
|
Попова, В., Въпроси на несъстоятелността в практиката на Върховния съд, “Търговско право”, брой:4, 1997, стр.:8-15
|
1997
|
|
102
|
Попова, В., За някои проблеми във връзка с реализирането на отговорността на членовете на надзорния и управителния съвет, съответно на членовете на съвета на директорите, както и на прокуристите на банка, изпаднала в неплатежоспособност, “Пазар и право”, брой:8, 1997, стр.:35-38
|
1997
|
|
103
|
Попова, В., Някои проблеми във връзка с употребата на легалните термини, установени в част ІV на Търговския закон, “Пазар и право”, брой:4, 1997, стр.:37-41
|
1997
|
|
104
|
Попова, В., Общ преглед на организацията на производството по несъстоятелност, “Пазар и право”, брой:3, 1997, стр.:47-55
|
1997
|
|
105
|
Попова, В., Основание за откриване на производство по несъстоятелност за банка
, “Български законник” , брой:бр. 6, с. 60-71; бр. 7, с. 67-71; бр. 8, с. 62-68, 1997, стр.:60-71
|
1997
|
|
106
|
Попова, В., Проблеми във връзка с производството по несъстоятелност на банка и гарантирането на влоговете в търговските банки, “Български законник”, брой:9, 1997, стр.:71-75
|
1997
|
|
107
|
Попова, В., Проблеми на продължаването на производствата по несъстоятелност за банка, образувани по искане на БНБ по време на действието на отменения ЗБКД, “Пазар и право”, брой:9, 1997, стр.:35-38
|
1997
|
|
108
|
Попова, В., Производство по несъстоятелност за застраховател, “Пазар и право”, брой:5, 1997, стр.:36-43
|
1997
|
|
109
|
Попова, В., Производството по несъстоятелност на банка, уредено в Закона за банките, “Български законник”, брой:бр.10, с. 79-85 и бр. 11, с. 72-77, 1997
|
1997
|
|
110
|
Попова, В., Изискуемост на задълженията на търговеца, за когото е открито производство по несъстоятелност, “Пазар и право”, 1996, стр.:46-53
|
1996
|
|
111
|
Попова, В., Правни схеми за преструктуриране и закриване на губещи предприятия. Производство по несъстоятелност, “Български законник”, брой:8, 1996, стр.:84-95
|
1996
|
|
112
|
Попова, В., Продължаване на започналите по време действието на Указ №56 производства по несъстоятелност, “Български законник”, брой:11, 1996, стр.:68-77
|
1996
|
|
113
|
Попова, В., Производството по несъстоятелност и приватизационна процедура, “Търговско право”, брой:5 и 6, 1996, стр.:33-44
|
1996
|
|
114
|
Попова, В., Срок за обнародване на решението за откриване на производство по несъстоятелност, “Български законник”, брой:1, 1996, стр.:61-65
|
1996
|
|
115
|
Попова, В., Част IV “Несъстоятелност” на Търговския закон и гаранции за нейното приложение, “Български законник”, брой:10, 1996, стр.:70-75
|
1996
|
|
116
|
Попова, В., Решение за откриване на производство по несъстоятелност, “Търговско право”, брой:1995, бр.6, с. 23-40 и 1996, бр. 1, с. 9-18, 1995, стр.:23-40
|
1995
|
|
117
|
Попова, В., Възражението като средство за защита на ответника в исковия граждански процес, “Правна мисъл”, брой:4, 1994, стр.:56-65
|
1994
|
|
118
|
Попова, В., Материалноправни и процесуални проблеми на компенсацията в производството по несъстоятелността /сравнителeн преглед на швейцарското, немското, френското право и българския законопроект за несъстоятелността/, “Правна мисъл”, брой:1, 1994, стр.:19-31
|
1994
|
|
119
|
Попова, В., Производството и решението за обявяване на несъстоятелността в бъдещото ни законодателство, “Търговско право”, брой:4, 1993, стр.:30-40
|
1993
|
|
120
|
Попова, В., Процесуалното представителство на търговския пълномощник според ТР №1/17.03.1993 год. на ОСГК на ВС, “Търговско право”, брой:5, 1993, стр.:51-56
|
1993
|
|
121
|
Попова, В., Обявяване на несъстоятелността по действащата у нас правна уредба, "Търговско право", брой:2, 1992, стр.:29-40
|
1992
|
|
122
|
Попова, В., Ситуационни методи на обучение в семинарните занятия по граждански процес, “Съвременно право”, брой:6, 1992, стр.:58-63
|
1992
|
|
123
|
Попова, В., Някои проблеми на ПРН у нас, "Държава и право", брой:10, 1989, стр.:58-66
|
1989
|
| Статия в сборник (на конференция и др.) |
|
1
|
Попова, В., Пропорционалната такса по чл. 26 ТТРЗЧСИ и чл. 53 ТДТССГПК и рапределението по чл. 460 ГПК в изпълнителния процес. Научно-практическият коментар, Сборник научни изследвания в памет на професор Петко Попов, издателство:Университетско издаделство "Св. Климент Охридски", 2024, стр.:164-190, Ref
|
2024
|
|
2
|
Попова, В., Пропорционалната такса по чл. 26 ТТРЗЧСИ и чл. 53 ТДТССГПК и рапределението по чл. 460 ГПК в изпълнителния процес. Научно-практическият коментар, Сборник научни изследвания в памет на професор Петко Попов, издателство:Университетско издаделство "Св. Климент Охридски", 2024, стр.:164-190, Ref
|
2024
|
|
3
|
Попова, В., Ганчев, Б., Подлежат ли на отмяна по реда на чл. 303 и сл. ГПК влезлите в сила постановления по чл. 496, ал. 1 ГПК за възлагане на недвижими имоти при публична продан в производство за принудително изпълнение?, Сборник научни изследвания в чест на професор Цанка Цанкова, 2022, pages:160-171
|
2022
|
|
4
|
Попова, В., Медиацията в българското, европейското право, българския, европейския и международния граждански процес, Сборник научни изследвания в памет на проф. Мария Павлова, Publisher:СУ "Кл. Охридски", 2021, pages:107-139, ISBN:978-954-07-5171-9
|
2021
|
|
5
|
Попова, В., Запор и изпълнение върху права на длъжника върху обекти на индустриална собственост, "100 години от рождението на професор Борис Яновски", 2019, pages:78-95, ISBN:978-954-07-4913-6
|
2019
|
|
6
|
Попова, В., Някои проблеми във връзка с измененията на изпълнителния процес по ГПК, направени със ЗИДГПК /ДВ, бр. 86/2017 г./, „Abuse of the Law and “Abnormal” Law Versus Rule of Law“, том 9, 2019, pages:117-135
|
2019
|
|
7
|
Попова, В., Някои проблеми във връзка с измененията на изпълнителния процес по ГПК, направени със ЗИДГПК /ДВ, бр. 86/2017 г./, Abuse of the Law and “Abnormal” Law Versus Rule of Law, Publisher:IURIDICA PRIMA, 2019, pages:117-133
|
2019
|
|
8
|
Popova, V., Über einige Besonderheiten des bulgarischen Sicherungsverfahrens und der Verordnung Nr. 1215/2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen. Civil Procedure Review, www.civilprocedurereview.com, 2017
|
2017
|
|
9
|
Popova, V., Termination of the proceedings and decision by default when the defendant/claimant does not act and fails to appear in the first court session according to the bulgarian Code of civil procedure, Festschrift fuer prof. Klamaris, издателство:Athen, 2016, стр.:599-611
|
2016
|
|
10
|
Попова, В., Проблеми на прихващането в изпълнителния процес. Може ли съдебният изпълнител да прекрати изпълнителното дело на осн. чл. 433, ал. 1, т. 1 ГПК, или може да стори това на осн. чл. 433, ал.1, т. 2 ГПК /научно-практически коментар/, "Предизвикай изпълнителния процес", издателство:"Сиела", 2016, стр.:279-319
|
2016
|
|
11
|
Попова, В., Допустимо ли е прихващане на две насрещни парични вземания в различна конвертируема валута?, "Сборник по Търговско право", издателство:НИП, 2015
|
2015
|
|
12
|
Popova, V., Termination of the proceedings and decision by default when the defendant/claimant does not act and fails to appear in the first court session according to the bulgarian Code of civil procedure, Festschrift fuer prof. Klamaris, 2014
|
2014
|
|
13
|
Новкиришка -Стоянова, М., Контова, М., Аребола, В.П., Танев, К., Иванов, С., Тодоров, М., Русчев, И., Средкова, К., Попова, В., Киров, К., За правилата относно закъсняло приемане на предложение, включени в Конвенцията на ООН относно договорите за международна продажба на стоки, THEO NOSTER, Сборник в памет на гл. ас. Теодор Пиперков, издателство:Университетско издателство "Св. Климент Охридски", 2014, стр.:321-331
|
2014
|
|
14
|
Русчев, И., Калайджиев, А., Матеева, Е., Марков, М., Мингова, А., Попова, В., Конов, Т., Братоев, Ц., Киров, К., Димитрова,Г., Изключването на потребителските продажби от приложното поле на Конвенцията на ООН относно договорите за международна продажба на стоки, Liber Amicorum, сборник в чест на проф. д-р Огнян Герджиков и проф. д-р Огнян Стамболиев по случай 65 години от раждането им, издателство:Фенея, 2013, стр.:304-315
|
2013
|
|
15
|
Попова, В., Актуални проблеми на защитата срещу незаконосъобразния изпълнителен процес чрез обжалване действията на съдебния изпълнител при новия ГПК, „Двадесет години от приемането на Конституцията на Република България. Материали от научната конференция, Велико Търново, 3 юни, 2011г.“, издателство:„Софи-Р“, 2011
|
2011
|
|
16
|
Попова, В., Актуални проблеми на гражданското, търговското и семейното право, Юбилеен сборник по случай на 80-годишнината на акад., проф., дюн, Чудомир Големинов, издателство:Фенея, 2010, стр.:211-222
|
2010
|
|
17
|
Попова, В., Видове искове и новия ГПК, В. Попова, Избрани съчинения”, т. ІІІ „Избрани студии и статии”, 2010, стр.:137-166
|
2010
|
|
18
|
Попова, В., Защита на кредитора по ЗДФО в случай на запор върху заложеното вземане във връзка с възможността за нетиране, „В. Попова, Избрани съчинения”, т.. ІІІ „Избрани студии и статии”, 2010, стр.:66-77
|
2010
|
|
19
|
Попова, В., Някои правни проблеми за таксите, събирани от частните съдебни изпълнители, В. Попова, Избрани съчинения”, т. ІІІ „Избрани студии и статии”, издателство:Сиела, 2010, стр.:55-65
|
2010
|
|
20
|
Попова, В., Подведомственост и спор за подведомственост при действието на новия ГПК и АПК, ; Публикувана в: „В. Попова, Избрани съчинения”, т. ІІІ „Избрани студии и статии”, издателство:Сиела, 2010, стр.:78-101
|
2010
|
|
21
|
Попова, В., Проблеми на защитата на ответника срещу иска и новия ГПК
, „В. Попова, Избрани съчинения”, т. ІІІ „Избрани студии и статии, , издателство:Сиела, 2010, стр.:9-54
|
2010
|
|
22
|
Popova, V., Der Einfluss des Europäischen Zivilverfahrensrechts auf das nationale bulgarische Zivilverfahrensrecht – Ausgewählte Aspekte, in Der Einfluss des Europäischen Zivilverfahrensrechts auf das nationale bulgarische Zivilverfahrensrecht, Heidelberger Schriften um Wirtschaftlisrecht und Europarecht, издателство:Homos, 2009, стр.:13-28
|
2009
|
|
23
|
Попова, В., Регламент № 1896/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2006 година за създаване на процедура за европейска заповед за плащане, „Сборник в памет на проф., д-р Ж., Сталев”, издателство:„Сиела”, 2009, стр.:573-685
|
2009
|
|
24
|
Попова, В., Възражението за прихващане и международната подведомственост, “Правни изследвания в памет на професор Иван Апостолов.”, 2001, стр.:279-287
|
2001
|
|
25
|
Popova, V., Die Probleme der Grundrectsverletzungen bei der Zwangsvollstreckung in Bulgarien, DIKE International. Grundrechtsverletzungen bei der Zwangsvollstreckung, 1996, стр.:431-463
|
1996
|
|
26
|
Попова, В., Прихващане със и срещу вземания на съпрузите, (материалноправни и процесуални проблеми), Годишник на ЮФ, 1992, стр.:201-223
|
1992
|
|
27
|
Попова, В., Процесуални възможности на ищеца за предявяване на компенсацията, Годишник на ЮФ, 1992, стр.:225-244
|
1992
|
|
28
|
Попова, В., Ситуационни методи на обучение в семинарните занятия по граждански процес, "Юридическото образование в съвременния свят", издателство:СУ “Св. Кл.Охридски”, 1992, стр.:129-136
|
1992
|
|
29
|
Попова, В., Обявяване на съдебното решение, Годишник на ЮФ, 1989, стр.:243-253
|
1989
|
| Участие в конференция |
|
|
Присъствие, Валентина Попова, Международна конференция „15 години Камара на частните съдебни изпълнители"
|
2020
|
| Учебник |
|
1
|
Анелия Мингова, Огнян Стамболиев, Валентина Попова, Ружа Иванова, Българско гражданско процесуално право, 10-то допълнено и преработено издание, Сиела
|
2020
|
|
2
|
Мингова, А., Попова, В., Стамболиев, О., Иванова, Р., Сталев, Ж., Българско гражданско процесуално право, С., 2020 г. (Х прер. и доп. изд., Второ по действащия ГПК)
|
2020
|
| Учебник/Учебно помагало |
|
1
|
Сталев, Ж., Мингова, А., Стамболиев, О., Попова, В., Иванова, Р., Българско гражданско процесуално право, С., 2012 г. (ІХ прер. и доп. изд., Първо по действащия ГПК), Сиела
|
2012
|
|
2
|
Сталев, Ж., Мингова, А., Попова, В., Иванова, Р., Българско гражданско процесуално право, С. 2004 г., VІІІ изд., “Сиела”
|
2004
|
|