| Дисертация д-р |
|
|
Борислав Георгиев Ганчев, Производство по търговски спорове, , Ръководител:Анелия Йорданова Мингова
|
2019
|
| Статия в научно списание |
|
1
|
Борислав Георгиев Ганчев, Електронните публични търгове по гражданския процесуален кодекс, Търговско и облигационно право, брой:10, 2024
|
2024
|
|
2
|
Борислав Георгиев Ганчев, Преглед на практиката на ВКС, постановена по искове с правно основание чл. 135 ЗЗД (2022–2023), Предизвикай: Правото!, 2024, ISSN (online):1314-7854
|
2024
|
|
3
|
Борислав Георгиев Ганчев, Може ли трансформацията на лично имущество да се установява извънсъдебно?
, www.news.lex.bg, 2022, ISSN (online):2682-9606
|
2022
|
|
4
|
Борислав Георгиев Ганчев, Нужните промени в търговската несъстоятелност, Търговско и облигационно право, брой:9, 2022
|
2022
|
|
5
|
Борислав Георгиев Ганчев, Преглед на практиката на ВКС, постановена по искове с правно основание чл. 135 ЗЗД (2021–2022), Предизвикай Правото, 2022, ISSN (online):1314-7854
|
2022
|
|
6
|
Борислав Георгиев Ганчев, Валентина Методиева Попова, Подлежат ли на отмяна по реда на чл. 303 и сл. ГПК влезлите в сила постановления по чл. 496, ал. 1 ГПК за възлагане на недвижими имоти при публична продан в производство за принудително изпълнение?, Апис Време, 2021
|
2021
|
|
7
|
Борислав Георгиев Ганчев, Преглед на практиката на ВКС, постановена по искове с правно основание чл. 135 ЗЗД (2020–2021), Предизвикай: ПРАВОТО!, 2021
|
2021
|
|
8
|
Борислав Георгиев Ганчев, Какъв е порокът на съдебното решение, постановено в нарушение на изискването за несменяемост на състава (чл. 235, ал. 1 ГПК), Търговско и облигационно право, брой:11, 2020, стр.:64-73
|
2020
|
|
9
|
Борислав Георгиев Ганчев, Кои дела са граждански и кои търговски по смисъла на чл. 280, ал. 3 ГПК, www.news.lex.bg, issue:18.05.2020, 2020, ISSN (online):2682-9606
|
2020
|
|
10
|
Борислав Георгиев Ганчев, Преглед на практиката на ВКС, постановена по искове с правно основание чл. 135 от Закона за задълженията и договорите (2019-2020 г.), Търговско и облигационно право, брой:6, 2020, стр.:23-35
|
2020
|
|
11
|
Борислав Георгиев Ганчев, Сигнал относно противоречива съдебна практика по въпроса за легитимацията на цесионера в исковото производство по чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК, Предизвикай: ПРАВОТО!, 2020
|
2020
|
|
12
|
Борислав Георгиев Ганчев, Преглед на практиката на ВКС, постановена по искове с правно основание чл. 135 ЗЗД (2018–2019), Предизвикай: ПРАВОТО!, 2019
|
2019
|
|
13
|
Борислав Георгиев Ганчев, Процесуално легитимиран ли е цесионерът, нямащ качеството на банка, за предявяване на иска по чл. 422, респективно чл. 415 ГПК при осъществено частно правоприемство след издаване на заповедта за изпълнение?, Търговско и облигационно право, брой:11, 2019, стр.:53-66
|
2019
|
|
14
|
Борислав Георгиев Ганчев, Постановяване на съдебно решение преди изтичане на срока за писмени защити, Предизвикай: ПРАВОТО!, 2018
|
2018
|
|
15
|
Борислав Георгиев Ганчев, Преглед на практиката на ВКС, постановена по искове с правно основание чл. 135 ЗЗД, Предизвикай: ПРАВОТО!, 2018
|
2018
|
|
16
|
Борислав Георгиев Ганчев, Справката по чл. 366 от Гражданския процесуален кодекс, Търговско и облигационно право, брой:11, 2018, стр.:57-65
|
2018
|
|
17
|
Борислав Георгиев Ганчев, Разглеждане на делото в закрито заседание по чл. 376 ГПК, Търговско и облигационно право, брой:1, 2017, стр.:57-67
|
2017
|
|
18
|
Борислав Георгиев Ганчев, Преклузивните срокове и процесуалната легитимация като предпоставки за допустимостта на исковете за попълване масата на несъстоятелността, Правен алгоритъм, брой:3, 2015, стр.:58-70
|
2015
|
|
19
|
Борислав Георгиев Ганчев, Някои особености на допустимостта на иска по чл. 422, вр. с чл. 415 ГПК, Търговско и облигационно право, брой:2, 2014, стр.:49-62
|
2014
|
|
20
|
Борислав Георгиев Ганчев, Предметен обхват на чл. 365, т. 3 ГПК, Търговско и облигационно право, брой:10, 2014
|
2014
|
| Статия в сборник (на конференция и др.) |
|
1
|
Борислав Георгиев Ганчев, Може ли трансформация на лично имущество да се установява извънсъдебно?, Брак и отношения между съпрузите, редактор/и:доц. д.н. Стоян Ставру, доц. д-р Велина Тодорова, гл. ас. д-р Димитър Топузов, издателство:УИ Паисий Хилендарски, 2022, ISSN (print):978-619-202-730-8
|
2022
|
|
2
|
Борислав Георгиев Ганчев, Кой е надлежен получател на предизвестието по чл. 125, ал. 2 ТЗ и уведомлението по чл. 141, ал. 5 ТЗ?, Предизвикай – Вписванията!, издателство:Сиела, 2021, стр.:282-291, ISBN:9789542833857
|
2021
|
|
3
|
Борислав Георгиев Ганчев, Хаджийството като основание за промяна на името – някои правни проблеми, Научни четения "Право и религия", сборник доклади, издателство:УИ "Св. Климент Охридски", 2021, стр.:767-779, ISBN:978-954-07-5133-7
|
2021
|
|
4
|
Борислав Георгиев Ганчев, Погасяват ли се правата, предоставени на ищеца с допълнителната искова молба, в случай на неподаване на отговор на исковата молба, Научни четения на "Санкциите в правото", сборник доклади, 2019, pages:629-637, ISBN:978-954-074831-3
|
2019
|
|
5
|
Борислав Георгиев Ганчев, Постановяване на съдебно решение преди изтичане на срока за писмени защити, "100 години от рождението на професор Борис Яновски", сборник студии и статии, издателство:УИ "Св. Климент Охридски", 2019, стр.:330-334, ISBN:978-954-07-4913-6
|
2019
|
| Участие в конференция |
|
1
|
Секционен доклад, Борислав Ганчев, Присъждане на съдебни разноски за възнаграждение на адвокат
|
2024
|
|
2
|
Секционен доклад, Борислав Ганчев, Правни аспекти на изпълнението върху криптовалути
|
2024
|
|
3
|
Присъствие, Борислав Ганчев, UNCITRAL/ SBLA/ EBRD Cross-Border Insolvency Conference
|
2024
|
|
4
|
Присъствие, Борислав Ганчев, Хаджийството като основание за промяна на името – някои правни проблеми
|
2021
|
|
5
|
Секционен доклад, Борислав Ганчев, Кой е надлежен получател на предизвестието по чл. 125, ал. 2 ТЗ и уведомлението по чл. 141, ал. 5 ТЗ?
|
2019
|
|
6
|
Секционен доклад, Борислав Ганчев, Погасяват ли се правата, предоставени на ищеца с допълнителната искова молба, в случай на неподаване на отговор на исковата молба
|
2019
|